Ремонт насоса водоснабжения и отопления производится по следующим технологиям с использованием ...
ПодробнееРемонт насоса водоснабжения и отопления производится по следующим технологиям с использованием ...
ПодробнееРемонт насоса водоснабжения и отопления производится по следующим технологиям с использованием ...
ПодробнееРемонт насоса водоснабжения и отопления производится по следующим технологиям с использованием ...
ПодробнееСодержание статьи:
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГОЗНАМЕНИ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
им. В.А. КУЧЕРЕНКО
ГОССТРОЯ СССР
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ ОГНЕЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ ДЛЯ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Утверждены
Директором ЦНИИСК
им. Кучеренко
16 декабря 1982 г.
МОСКВА – 1983
Содержание
ПРЕДИСЛОВИЕ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 2. НОМЕНКЛАТУРА ОГНЕЗАЩИТНЫХ СОСТАВОВ 3. ОГНЕЗАЩИТНАЯ СПОСОБНОСТЬ СОСТАВОВ 4. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕЗАЩИТНЫХ СОСТАВОВ 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ ОГНЕЗАЩИТЫДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ Приложение Примерсравнения вариантов огнезащиты деревянных конструкций
|
Рекомендованы к изданиюрешением секции легких конструкций НТС ЦНИИСК им. Кучеренко.
В Рекомендациях описаныосновные способы огнезащиты древесины в строительстве, нашедшие применение впрактике отечественного строительства, приведены исходные данные дляопределения области применения и выбора варианта огнезащиты для конкретныхусловий изготовления и эксплуатации конструкций.
Рекомендации предназначеныдля инженерно-технических работников проектных и строительных организаций.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящие Рекомендациисодержат вспомогательные материалы к главе СНиП II-2-80 «Противопожарные нормыпроектирования зданий и сооружений» в части огнезащиты древесины строительныхконструкций. В этой главе приведены нормы минимальных пределов огнестойкости,максимальных пределов распространения огня по строительным конструкциям, нормывозгораемости строительных материалов, а также указаны случаи, в которыхтребуется огнезащита деревянных конструкций, но не оговорены требования к качествуогнезащиты.
В условиях пожара незащищенные деревянныеконструкции способствуют распространению огня. Для огнезащитной обработкидревесины разработаны многочисленные рецептуры, которые имеют различныетехнико-экономические показатели и огнезащитную способность. Причемдорогостоящая и трудоемкая защита не всегда является достаточно эффективной.
В Рекомендацияхрассматриваются лишь те рецептуры, которые обладают достаточной огнезащитнойспособностью, использование их даетвозможность расширить область применения деревянных конструкций.
В Рекомендациях нерассматриваются огнезащитные составы, эффективность которых недостаточноизучена и не доказана практикой строительства.
Рекомендации разработанылабораторией огнестойкости легких конструкций и материалов ЦНИИСК им. Кучеренко(инж. Гуща Т.И., канд.техн.наук Зигерн-Корн В.Н., д-р техн. наук РоманенковИ.Г., инж. Виневская Л.Н.) при участии кандидатов техн. наук Славика Ю.Ю.,Мышеловой Г.Н., Сорина В.С., Ладыгиной И.Р., инженеров Ангаровой В.Л., ДерябинойЕ.И. (ЦНИИСК им. Кучеренко), кандидатов техн. наук Колгановой М.Н., ЛевитесФ.А. (ВНИИПО МВД СССР), инж. Трофимова А.А. (ЦНИИОМТП).
Использованный вРекомендациях текст главы СНиП II-2-80 выделен вертикальнойчертой на полях и его пункт имеет двойную нумерацию: сначала по Рекомендациям изатем в скобках по главе СНиП II-2-80.
Замечания и предложения поРекомендациям просьба направлять по адресу: Москва, 109389, 2-я Институтскаяул., дом 6, ЦНИИСК им. Кучеренко, лаборатория огнестойкости легких конструкцийи материалов.
Дирекция ЦНИИ строительныхконструкций им. В.А. Кучеренко.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. В настоящих Рекомендациях приведены сведения осредствах огнезащиты деревянных конструкций, в том числе клееных.
1.2. Незащищенная древесинаотносится к группе сгораемых материалов. Пожарная безопасность деревянныхконструкций характеризуется пределом огнестойкости и пределом распространенияогня.
1.3. (2.5) Группы возгораемостистроительных материалов определяются по стандарту СЭВ 382-76″Противопожарные нормы строительного проектирования. Испытаниестроительных материалов на возгораемость. Определение группы несгораемыхматериалов» и стандарту СЭВ 2437-80 Пожарная безопасность в строительстве.Возгораемость строительных материалов. Метод определения трудносгораемыхматериалов».
1.4. Для предварительной оценкиэффективности огнезащитной обработки древесины в лабораторных условияхдопускается проводить испытания огнезащищенной древесины по ГОСТ16363-76 «Древесина. Определение огнезащитных свойств покрытий ипропиточных составов методом керамической трубы».
1.5. (2.3) Пределы огнестойкостистроительных конструкций определяются по стандарту СЭВ 0-78″Противопожарные нормы строительного проектирования. Метод испытаниястроительных конструкций на огнестойкость».
Пределы распространения огняпо строительным конструкциям определяются по методике, приведенной в приложении2.
1.6. (2.2) Минимальныепределы огнестойкости основных строительных конструкций, ч, в зависимости от степениогнестойкости зданий и сооружений следует принимать по табл. 1.
Максимальные пределыраспространения огня по основным строительным конструкциям, см, в зависимостиот степени огнестойкости зданий и сооружений следует принимать по табл. 2.
1.7. (2.7) Пределыогнестойкости (в часах) основных деревянных конструкций для одноэтажныхпроизводственных, складских, сельскохозяйственных зданий и сооружений IIстепени огнестойкости следует принимать по табл. 3.
1.8. В соответствии спримечанием 1 к табл. 3 главы СНиП II-2-80 в зданиях,перечисленных в п. 1.7 (2.7) с производствами категории В, клееные балки,фермы, арки, рамы и колонны зданий и сооружений следует применять согнезащитной обработкой.
1.9. В соответствии спримечанием 2 к табл. 3 главы СНиП II-2-80 деревянные плиты,настилы и прогоны покрытий зданий и сооружений, перечисленных в п. 1.7 (2.7), атакже элементы навесных панелей наружных стен и внутренних несущих стен(перегородок) этих зданий и сооружений должны быть подвергнуты глубокойпропитке антипиренами.
1.10. Сведения о пределахогнестойкости наиболее распространенных деревянных конструкций, в том числе иоштукатуренных, приведены в «Руководстве по определению пределовогнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и группвозгораемости материалов», М.: Стройиздат, 1984.
1.11. Огнезащитная обработкане уменьшает скорости обугливания древесины и не повышает предел огнестойкостидеревянных конструкций сечением более 120´120 мм, для остальныхконструкций предел огнестойкости может быть увеличен на 5 мин. Применениеогнезащитной обработки может уменьшить пределы распространения огня подеревянным конструкциям или перевести древесину в группу трудносгораемыхматериалов.
1.12. Качество огнезащитнойобработки должно обеспечивать снижение предела распространения огня подеревянным конструкциям до 40 см для вертикальных элементов, до 25 см — для горизонтальных или результатыиспытаний защищенной древесины по СТ СЭВ 2437-80 должны удовлетворятьтребованиям, предъявляемым к трудносгораемым материалам.
2. НОМЕНКЛАТУРА ОГНЕЗАЩИТНЫХ СОСТАВОВ
2.1. Рекомендациираспространяются на огнезащитные покрытия для деревянных конструкций, включаявспучивающиеся покрытия, и на составы для глубокой пропитки или поверхностногонанесения.
2.2. Трудоемкие иматериалоемкие мероприятия по огнезащите древесины путем оштукатуривания вРекомендациях не рассматриваются.
2.3. Вспучивающиеся покрытиянаносятся на поверхность деревянных конструкций пневмораспылением. Пропиточныесоставы наносятся на поверхность древесины или пропитывают древесину способомглубокой пропитки.
2.4. Для поверхностнойогнезащиты рекомендуется применять: покрытие по древесине огнезащитноефосфатное ОФП-9 (ГОСТ23790-79), покрытие по древесине вспучивающееся огнезащитное ВПД (ГОСТ 13130-82),состав ТХЭФ — раствор трихлорэтилфосфата в четырех — хлористом углероде. Дляглубокой пропитки древесины рекомендуется состав МС 1:1 — водный раствор смесидиаммонийфосфата, сульфата аммония и фтористого натрия.
2.5. Рецептурырассматриваемых огнезащитных составов представлены в табл. 1.
2.6. Технологияприготовления и нанесения составов, контроль качества, техника безопасностиданы в «Рекомендациях по применению материалов комплексного действия длязащиты деревянных конструкций», М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1982.
Таблица 1
Наименование состава, марка | ГОСТ, ТУ | Состав | Содержание по массе, % | Растворитель |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
Огнезащитные покрытия |
| ||||
Покрытие по древесинеогнезащитное фосфатное ОФП-9 | ГОСТ23790-79 | Полиметафосфат натрия | 40 | Вода |
|
Гидроокись алюминия | 15 |
| |||
Каолин или глина | 5 |
| |||
Зола уноса ТЭС | 15 |
| |||
Железный сурик или окисьцинка | 5 |
| |||
Мочевина или тиомочевина | 20 |
| |||
Покрытие по древесиневспучивающееся огнезащитное ВПД | ГОСТ23130-82 | Меламиномочевиноформальдегиднаясмола ММФ-50 | 31,9 | Вода |
|
5 %-й водный растворнатриевой соли карбоксил-целлюлозы (марка 85-500) | 15,9 |
| |||
Мелем | 18,4 |
| |||
Дициандиамид | 6,3 |
| |||
Аммофос марки А | 27,5 |
| |||
Пропиточные составы |
| ||||
Водный раствор смесидиаммонийфосфата, сульфата аммония и фтористого натрия МС 1:1 | Инструкция поантипирированию и заготовке пиломатериалов методом глубокой пропиткираствором огнезащитного вещества в автоклаве на предприятияхГлавмоспромстройматериалов ВСН 74-79, Москва, 1980 | Диаммоний фосфат | 7,5 | Вода |
|
Сульфат аммония | 7,5 |
| |||
Фтористый натрий | 2,0 |
| |||
Вода | 83,0 | ||||
Раствор трихлорэтилфосфатав четыреххлористом углероде ТХЭФ |
| Трихлорэтилфосфат ТУ6-05-1611-78 | 40 | Четыреххлористый углерод |
|
Четыреххлористый углеродГОСТ 4.75 | 60 |
|
3. ОГНЕЗАЩИТНАЯ СПОСОБНОСТЬ СОСТАВОВ
3.1. Вспучивающиеся покрытия в процессе воздействиявысоких температур образуют пенистый угольный слой, представляющий собойзакоксовавшийся расплав, вспененный с помощью выделяющихся при нагревании газообразныхпродуктов. Образовавшийся слой создает теплоизоляционный экран и увеличиваетвремя прогрева древесины до температуры разложения.
Огнезащитный эффектантипиренов достигается за счет того, что при их термическом разложениипоглощается тепло, продукты их разложения создают вблизи поверхности древесинызащитную оболочку инертных газов, связывают активные радикалы продуктовразложения.
3.2. Огнезащитнаяспособность составов определяется показателями, нормируемыми в методах испытаний перечисленных в п.п. 1.3, 1.4, 1.5настоящих Рекомендаций.
3.3. Показатели огнезащитнойспособности рекомендуемых составов приведены в табл. 2. Для плитных материаловна основе древесины (ДСП, ДВП и т.д.) этипоказатели должны устанавливаться дополнительно.
3.4. Учитывая, чторезультаты испытаний древесины, защищенной составом ТХЭФ, не вполнеудовлетворяют требованиям, предъявляемым стандартом СЭВ 2437-80 ктрудносгораемым материалам, этот состав рекомендуется применять только в техслучаях, когда к конструкциям предъявляются требования по пределураспространения огня.
Таблица 2
Метод испытания | Устанавливаемые показатели | ОФП-9 | ВПД | МС1:1 | ТХЭФ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
«Метод испытаниястроительных конструкций на огнестойкость» СТ СЭВ 0-78 | Предел огнестойкостиконструкций, ч | Для элементов деревянныхконструкций сечением более 120´120 мм огнезащита не влияет на предел огнестойкости,для остальных увеличивает на 5 мин | |||
«Методика испытаниястроительных конструкций на распространение огня» (Приложение 2 к главеСНиП II-2-80) | Предел распространения огняпо конструкциям, см | По вертикали менее 40, по горизонтали менее 25 | |||
«Возгораемостьстроительных материалов. | Температура отходящихгазов, °С (не более 235) | 155 | 140 | 133 | 500 |
Метод определения группытрудносгораемых | Время самостоятельногогорения, с (не более 30) | 0 | 0 | 0 | 300 |
материалов» СТ СЭВ2437-80 | Степень повреждения подлине, % (не более 85) | 27 | 24 | 25 |
|
| Степень повреждения по массе,% (не более 80) | 2,7 | 1 | 2,2 | 82 |
ГОСТ16363-76 | Потеря по массе, % (неболее 9) | 9 | 6 | 9 | 13 |
4. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕЗАЩИТНЫХ СОСТАВОВ
4.1. Для защиты несущих деревянных конструкций,выполненных из цельной древесины, рекомендуются вспучивающиеся огнезащитныесоставы, пропиточные составы, а также составы, наносимые на поверхность. Дляклееных деревянных конструкций рекомендуется применять вспучивающиеся составы иантипирены, наносимые на поверхность конструкций.
4.2. Для огнезащитыэлементов деревянных каркасов ограждающих конструкций рекомендуется применятьантипирены для глубокой пропитки древесины под давлением и наносимые наповерхность.
4.3. При выборе огнезащитногосостава для конкретных условий применения следует учитывать их технологические(табл. 3) и эксплуатационные (табл. 4)показатели.
Таблица 3
Показатели | ОФП-9 | ВП9 | МС 1:1 | ТХЭФ | |
Расходсостава, г/м2 | 500-700 | 700 | 66* | 600 | |
Толщина покрытия, мм | 0,6-0,8 | 0,2 | — | — | |
Температурно-влажностные условияокружающей среды при нанесении | температура, °С | от 10 до 50 | от 10 до 35 | без ограничений | не ниже 20 |
относительная влажность, % | меньше 75 | меньше 80 | не более 65 | ||
Максимальная влажностьдревесины при нанесении, % | 16 | 15 | 30 | 15 | |
Способ нанесения | рекомендуемый | пневмораспыливание | вакуум-атмосферное давление ГОСТ20022.8-76 | прогрев сухим воздухом — холодная ванна ГОСТ 20022.6-76 | |
агрегат «АНШ-1» | установка «Щит» | ||||
допускаемый | кисть, валик | прогрев-холодная ванна | кисть, валик | ||
Возможность склеиванияповерхностей защищенной древесины | не допускается | допускается |
* Показатель расхода антипирена МС 1:1 дан в кг/м3.
Таблица 4
Показатели | ОФП-9 | ВПД | МС 1:1 | ТХЭФ | |
Температурно-влажностныеусловия эксплуатации | температура, °С относительная влажность % | А 1 | А1 и А2 | без ограничений | |
по СНиП 11-25-80 | |||||
Эстетические качествазащищенной поверхности древесины | укрывистое, однородное,матовое, цвет серый | укрывистое, однородное,матовое, цвет серый или белый | текстуру и цвет древесиныне меняет | текстуру и цвет древесиныне меняет | |
Влияние на прочностьдревесины | не влияет |
| снижает прочность присжатии вдоль волокон и при изгибе на 10 % | не влияет | |
Влияние на коррозиюметаллических элементов конструкций | не влияет |
| способствует коррозиичерных металлов | не влияет |
5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВОГНЕЗАЩИТЫ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
5.1. Выбор вариантов огнезащиты деревянныхконструкций производится с учетом результатов технико-экономических расчетов;при этом сравнение вариантов проводится по стоимости в «деле».
5.2. Стоимость огнезащиты вделе определяют по ведомственным методическим рекомендациям и инструкциям,утвержденным в установленном порядке, и в соответствии с «Методическими рекомендациямипо технико-экономической оценке строительных конструкций», М.: ЦНИИСК им.Кучеренко, 1967.
Для определения стоимости»в деле» (Сд) в общем случае используют расчетнуюформулу
, (1)
где Ск.з. — заводская стоимостьматериалов или составов, руб.;
Стр — стоимость транспортировкиматериала от завода-изготовителя до стройплощадки, руб.;
Кз.ск. — коэффициент, учитывающийзаготовительно-складские расходы в размере 2 % от заводской стоимости;
Смонт — стоимость нанесенияпокрытия, руб.;
Кнакл — коэффициент, учитывающийнакладные расходы в размере 16,2 % от стоимости прямых затрат;
Кпл— коэффициент, учитывающийплановые накопления, в размере 8 % от общей стоимости конструкций.
Заводская стоимостьматериалов (Ск.з) определяется по формуле
, (2)
где См — стоимость основныхисходных материалов, руб.;
Цз — основная и дополнительнаязарплата за один чел.-ч, руб.;
Т — заводская трудоемкость при изготовлениисоставов или пропитывании древесины, чел.-ч,
К¢накл — коэффициент, учитывающийцеховые и общезаводские расходы в размере 160 % от основной и дополнительнойзаработной платы;
Квнез — коэффициент, учитывающийвнезаводские расходы в размере 2 % от себестоимости;
К¢пл — коэффициент, учитывающийплановые накопления в размере 10 % от себестоимости с учетом внезаводскихрасходов.
5.3. Необходимо учитыватьособенности технологии производственного процесса приготовления и нанесениярекомендуемых огнезащитных составов. Для составов поверхностного нанесения,приготавливаемых в заводских условиях (ВПД и ОФП-9), при расчете стоимости»в деле» заводская стоимость Скз определяетсяотпускной ценой завода-изготовителя без использования формулы (2); для составаповерхностного нанесения, приготавливаемого в построечных условиях(ТХЭФ),стоимость Скз совпадает со стоимостью основныхисходных материалов См; для пропиточного состава (МС 1:1)стоимость «в деле» Сдсовпадает с величиной Ск.з.определяемой по формуле (2).
Затраты на изготовление,транспортировку и монтаж защищаемых конструкций принимаются одинаковыми длявсех видов огнезащиты и в расчете не учитываются.
5.4. Для сравнения вариантовприменения огнезащиты деревянных конструкций приведен пример расчета стоимости»в деле» (см. приложение). При окончательном выборе вариантаогнезащиты следует учитывать возможные ограничения по технологии нанесения,вытекающие из раздела 1настоящих Рекомендаций.
ПриложениеПример сравнения вариантов огнезащиты деревянныхконструкций
Расчет стоимости «вделе» огнезащиты 1м2 поверхности (при применении составовповерхностного нанесения) или 1м3 древесины при применениипропиточных составов выполнен для строительного объекта, расположенного в г.Москве.
Расчет стоимости исходныхматериалов См для составов МС 1:1 и ТХЭФ приведен в табл. 1, стоимости нанесения покрытий Смонт- в табл. 2. Трудоемкость огнезащитыдревесины пропиточными составами в заводских условиях и усредненная стоимостьэтого процесса Ц3 приняты по данным Деревообрабатывающегокомбината № 3 г. Москвы.
Транспортные расходы длясоставов ОФП-9 и ВПД определены с учетом реального местонахождения заводов ипредставлены в табл. 3. Приопределении стоимости «в деле» огнезащиты с применением состава ТХЭФстоимость транспортирования его компонентов не учитывалась, предполагая ихцентрализованную поставку.
Расчет стоимости «вделе» рекомендуемых огнезащитных составов представлен в табл. 4. Сравнение результатов расчетапоказывает, что для условий строительства в г. Москве при принятой схеметранспортирования наименьшую стоимость имеет огнезащитное покрытие ОФП-9.
Таблица 1
Расчет стоимости основных исходных материаловдля огнезащитных составов
Материалы | Расход материалов в кг/м2 (кг/м3)защищаемой конструкции | Отходы, % | Расход материалов с учетом отходов | Цена, руб/кг | Стоимость, руб. | Обоснование |
Состав МС 1:1 | ||||||
Диаммонийфосфат | (4.95) | 5 | 5,20 | 0,47 | 14,4 | Прейскурант № 05-01 часть 1 |
Сульфат аммония | (4.95) | то же | 5,20 | 0,04 | 1,22 | то же |
Фтористый натрий | (1,32) | то же | 1,39 | 0,36 | 2,95 | то же |
Итого 18,87 | ||||||
Состав ТХЭФ | ||||||
Трихлорэтилфосфат | 0,24 | 5 | 0,25 | 2,0 | 0,50 | Прейскурант № 05-01 часть 1 |
Четыреххлористый углерод | 0,36 | то же | 0,38 | 0,315 | 0,12 | то же |
Итого 0,62 |
Таблица 2
Расчет трудоемкости и стоимости нанесенияогнезащитных покрытий
Операции | Ед. измерения | Нормы времени, | Расценки, руб. | Расход материалов | Итого | Обоснование | |
трудозатраты, чел.-ч | заработная плата, руб. | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
ОФП-9 | |||||||
Приготовление рабочегораствора | 1 т | 1,08 | 0,6 | 0,0007 | 0,00075 | 0,00042 | ЕНиР сб. 11, стр. 51 |
Очистка поверхностиконструкции | м2 | 1,9 | 0,88 | 1,00 | 0,019 | 0,0088 | ЕНиР сб. 6, стр. 50 |
Нанесение состава | м2 | 4,8 | 2,23 | 1,00 | 0,048 | 0,023 | то же |
Нанесение гидроизоляции | м2 | 4,9 | 2,74 | 1,00 | 0,049 | 0,0274 | ЕНиР сб. 11, стр. 38 |
|
|
|
| Итого | 0,116 | 0,06 |
|
ВПД | |||||||
Приготовление рабочегосостава (смешивание пасты заводского изготовления и аммофоса) врастворосмесителе СО-26Б | 1 т | 1,08 | 0,6 | 0,007 | 0,00075 | 0,00042 | ЕНиР сб. 11, стр. 51 |
Пропускание черезкраскотерку СО-110 | 1 т | 8,7 | 5,4 | 0,0007 | 0,006 | 0,0037 | ЕНиР сб. 8, стр. 76 |
Очистка поверхностиконструкции | м2 | 1,9 | 0,88 | 1,00 | 0,019 | 0,0088 | ЕНиР сб. 6, стр. 50 |
Нанесение состава покрытияустановкой «Щит» (2 прохода) | м2 | 4,8 | 2,23 | 1,00 | 0,048 | 0,023 | ЕНиР сб. 6, стр. 50 |
Нанесение водозащитнойэмали | м2 | 4,9 | 2,74 | 1,00 | 0,049 | 0,0274 | ЕНиР сб.11, стр. 38 |
| Итого | 0,122 | 0,082 |
| |||
ТХЭФ | |||||||
Приготовление рабочегораствора | 1 т | 1,08 | 0,6 | 0,007 | 0,00075 | 0,00042 | ЕНиР сб. 11, стр. 51 |
Очистка поверхностиконструкций | м2 | 1,9 | 0,88 | 1,00 | 0,019 | 0,0088 | ЕНиР сб. 6, стр. 50 |
Нанесение состава | м2 | 4,8 | 2,23 | 1,00 | 0,048 | 0,023 | то же |
| Итого | 0,0677 | 0,0322 |
|
Таблица 3
Расчет транспортных расходов
Показатели | Состав ВПД | Состав ОФП-9 | Обоснование |
Расстояние отзавода-изготовителя, км | 0 |
|
|
Класс груза | 2 | 2 | |
Расход состава на 1 м2поверхности деревянных конструкций, т | 0,00075 | 0,0007 | |
Тара | бачки | мешки |
|
Стоимостьпогрузочно-разгрузочных работ, руб. | 2´0,75´0,00075=0,0011 | 2´0,61´0,00070=00085 | Ценник 3, часть 1, стр. 4 |
Стоимость перевозкижелезнодорожным транспортом первые км, руб. | 4,18´0,00075=0,0031 | 4,0´0,0007=0,0028 | Ценник 3, часть 1, стр. 28 |
Стоимость надбавки заостальное расстояние, руб. | 900´0,043´0,00075=0,029 | — | то же |
Стоимость реквизита, руб. | 0,00075´24,2´1,28=0,023 | 0,0007´2,45´1,02=0,0054 | Ценник 3, часть 1, сб. 9, п.18 |
Стоимостьтранспортирования, руб. | 0,056 | 0,0054 |
|
Таблица 4
Расчет стоимости в «деле»огнезащитных составов
Затраты | ВПД | ОФП-9 | МС 1:1 | ТХЭФ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Стоимость основных исходныхматериалов См, руб. | — | — | 18,9 | 0,62 |
Заводская трудоемкостьизготовления составов или пропитывания древесины, чел-ч | — | — | 1,88 | — |
Основная и дополнительнаязарплата ЦзТ, руб. | — | — | 0,92 | — |
Основная и дополнительнаязарплата с учетом цеховых и общезаводских расходов ЦзТК¢накл,руб. | — | — | 2,39 | — |
Заводская себестоимость См+ЦзТК:накл,руб. | — | — | 21,26 | — |
Заводская себестоимость сучетом внепроизводственных расходов (См+ЦзТК¢накл)´Квнез, руб. | — | — | 23,9 | — |
Заводская стоимость Ск.з.,руб. | 0,86 | 0,31 | 6,20 | 0,62 |
Стоимостьтранспортирования, руб. | 0,056 | 0,0054 | — | — |
Заготовительно-складскиерасходы, руб. | 0,018 | 0,006 | — | 0,012 |
Трудоемкость нанесениясоставов, чел-ч | 0,122 | 0,116 | — | 0,0677 |
Стоимость нанесениясоставов Смонт руб. | 0,062 | 0,06 | — | 0,032 |
Накладные расходы, руб. | 0,161 | 0,063 | — | 0,108 |
Плановые накопления, руб. | 0,092 | 0,036 | — | 0,062 |
Стоимость «вделе», руб/м2 (руб/м3) | 1,249 | 0,485 | 23,9 (1,2) | 0,834 |
Поиск по каталогу, статьям, СНиПам:
Кроме быстрого и качественного ремонта труб отопления, оказываем профессиональный монтаж систем отопления под ключ. На нашей странице по тематике отопления > https://resant.ru/otoplenie-doma.html < можно посмотреть и ознакомиться с примерами наших работ. Но более точно, по стоимости работ и оборудования лучше уточнить у инженера.
Для связи используйте контактный телефон ООО ДИЗАЙН ПРЕСТИЖ 8(495) 744-67-74, на который можно звонить круглосуточно.
Ремонт квартир, загородных домов, кровля, фундаменты, заборы, ограждения, автономная газификация, частная канализация, отделка фасадов, системы водоснабжения от колодца и скважины, профессиональные современные котельные для частных домов и предприятий. |
Системы: отопления, водоснабжения, канализации. Под ключ. |
Холдинговая компания СпецСтройАльянс |
Прокладка, ремонт и монтаж тепловых сетей, теплотрасс под ключ. Для частных домов и предприятий. |
ООО ДИЗАЙН ПРЕСТИЖ имеет год основания 1999г. Сотрудники компании имеют Московскую прописку и славянское происхождение, оплата происходит любым удобным способом, при необходимости предоставляются работы в кредит.
Наш основной информационный портал (сайт)
Строительно монтажная компания ДИЗАЙН ПРЕСТИЖРемонт труб отопления водоснабжения
г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: +7 (495) 744-67-74Мы работаем ежедневно с 06:00 до 24:00Офис компании расположен рядом с районами: Митино, Тушино, Строгино, Щукино.
Ближайшее метро: Тушинская, Сходненская, Планерная, Волоколамская, Митино.
Рядом расположены шоссе: Волоколамское шоссе, Пятницкое шоссе, Ленинградское шоссе.
Сергиев Посад, Дзержинский, Мытищи, Лобня, Пущино, Фряново, Высоковск, Талдом, Воскресенск, Калининец, Павловская Слобода, Дубна, Серебряные Пруды, Пушкино, Дрезна, Верея, Дмитров, Коломна, Люберцы, Фрязино, Малаховка, Железнодорожный, Троицк, Ожерелье, Хотьково, Красково, Ногинск, Монино, Томилино, Дедовск, Кашира, Истра, Павловский Посад, Краснозаводск, Серпухов, Пересвет, Долгопрудный, Электроугли, Балашиха, Волоколамск, Подольск, Лосино-Петровский, Ступино, Звенигород, Бронницы, Раменское, Протвино, Старая Купавна, Зеленоград, Ликино-Дулево, Одинцово, Видное, Электрогорск, Куровское, Озеры, Реутов, Юбилейный, Наро-Фоминск, Клин, Климовск, Лесной городок, Щелково, Химки, Оболенск, Селятино, Королев, Апрелевка, Краснознаменск, Рошаль, Голицыно, Можайск, Сходня, Черноголовка, Луховицы, Красноармейск, Кубинка, Дорохово, Быково, Руза, Шатура, Зарайск, Орехово-Зуево, Красногорск, Электросталь, Домодедово, Софрино, Котельники, Ивантеевка, Чехов, Нахабино, Обухово, Лыткарино, Солнечногорск, Егорьевск, Лотошино, Шаховская, Тучково, Жуковский, Щербинка.